<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>10</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Панева А.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Обезбедување на правата на старите лица: Истржување на договорите за доживотна издршка во земјитечленки на ЕУ</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">11-та Меѓународна научна конференција „Опшествените промени во глобалниот свет“</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2024</style></year></dates><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Правен факултет, Универзитет „Гоце Делчев“, Штип, Северна Македонија</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">11</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">109-120</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p class=&quot;p1&quot;&gt;Членот 25 од Повелбата за фундаментални права на ЕУ ги признава правата и заштитата&amp;nbsp;на старите лица, овој труд има за цел да елаборира дали договорот за доживотна издршка може&amp;nbsp;да се користи како правен инструмент за да се обезбеди ефективно спроведување на член 25.&amp;nbsp;Во првиот дел, овој труд ќе ги анализира можните учесници/страни во договорот за&amp;nbsp;доживотна издршка vis-a-vis субјектот/ите кои се одговорни за обезбедување на ефективна&amp;nbsp;заштита на правата на старите лица според член 25 од CFREU. Конкретно, написот ќе анализира&amp;nbsp;кој може да биде субјект на договорот vis-à-vis, кој е одговорен за обезбедување на ефективно&amp;nbsp;на правата и заштита на старите лица. Во вториот дел од трудот ќе го анализираме вториот&amp;nbsp;проблем поврзан со потребата од подобрување на правната заштита на старите лица кои се&amp;nbsp;вклучени во овие договори. Недостигот од правно знаење кај овие луѓе често резултира со&amp;nbsp;неправилно разбирање на нивните права и обврски, што може да доведе до непредвидени&amp;nbsp;последици кога станува збор за издршката и имотните прашања. Во многу случаи, постарите&amp;nbsp;лица можеби не се свесни дека имаат право на правна помош или не можат да си дозволат да&amp;nbsp;чекаат судски одлуки поради нивната возраст. Конечно, третиот дел од трудот ќе се занимава со&amp;nbsp;регулирање на договорот за доживотна издршка во земјите членки на ЕУ и како тој е регулиран&amp;nbsp;во правните системи.&amp;nbsp;Овој труд ќе даде анализа на правната рамка, судските одлуки, за да се види кои субјекти&amp;nbsp;се појавуваат кај овој вид на договори и кои се нивните права и обврски. Компаративниот метод&amp;nbsp;ќе се примени за да се истражи регулирањето на овој договор во земјите-членки на ЕУ и да се&amp;nbsp;утврди дали истиот е доследно регулиран. Главната цел е да се идентификуваат разликите и&amp;nbsp;сличностите меѓу различните правни системи и нивната заштита на правата на старите лица. Во&amp;nbsp;овој труд ќе бидат предложени и препораки за подобрување на уредувањето на овој правен&amp;nbsp;институт.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;p1&quot;&gt;&lt;strong&gt;Клучни зборови:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&lt;em&gt;Договори за доживотна издршка, права на стари лица, член 25,&amp;nbsp;&lt;/em&gt;&lt;em&gt;CFREU, правна заштита, земји членки на ЕУ, компаративна анализа, правна регулатива.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">11</style></issue></record></records></xml>